作者：杜奔放
大约十年前，在我的家乡发生了这样一件事，县里有个柠檬酸厂，生产汽水，本来效益不错，是个赢利单位。厂里的领导用工厂的利润到德国去考查了一趟，把工厂的节余都化掉了。这让工人们很是气不过，觉得大家辛辛苦苦赚了一些钱，却被领导公费旅游挥霍掉了。于是他们便在酵母中做了一些手脚，结果生产出来的汽水味道不对，很快就失去了市场，由此导致工厂破产，所有工人都失业。
对于这件事，当时的舆论都是骂官不好，我当时也是认同这种看 法，觉得是贪官污吏害了工厂。可是今天有回想起这事来，觉得工人 也该骂。
出国考察也不能完全当成是挥霍公款，领导做决策，需要眼光更开阔些，他用的资源也都一些，这在现代社会，也挺正常。美国的很多公司管理者的报酬比普通员工多一百倍，也没有人破坏公司财物。中国人习惯了平均主义的思维，但这种思维，最后只能导致吃大锅饭，企业、 社会都没效率。
虽然我认为出国考查并不能当成是挥霍公款，但有些领导出国考查确实不合适，比如那家柠檬酸厂领导的出国考查费用，是那个厂多年的利润，这就很不合适了。如果考查费用只占工厂一年利润的很小一部分，比如百分之十以内，我觉得还是正当的。
工人当然可以有不满，但不管如何都不应破坏生产，干导致工厂破产那样的两败俱伤的事。所以，在中国，很多时候不光需要骂官，也需要骂民。
在公众舆论中，骂官被看成是有勇气，如果敢骂皇帝，更会像海瑞一样，流芳百世了。可骂民会被看成是政府的帮凶，要惹众怒了。所以骂民， 常常是以一种隐晦的方式，比如说鲁迅，也想骂民众愚昧，可是不便明说，于是以小说的形式，在"阿Q正传"中含蓄地骂。
随著文明的发展，我认为国民应该有承受批评的能力了，所以骂民也不应需要拐弯抹角。
中国的民众却有该骂的地方，中国国民不怎么欣赏诚实的品德。
中国有很多奸商，出售假酒与假奶粉，要解决这个问题，一方面要加强法治，严惩奸商，但另一方面，也要提高商人队伍的素质，其方法是鼓励越来越多诚实的人经商。但中国人偏偏有这样一个坏的思维习惯， 就是诚实人是老实人，而老实人经商又会遭到嘲笑。他们通常会说， 你这老实人，做生意行吗，吓的老实人都不敢做生意了。这样的文化氛围，怎么能够早日消除奸商呢？
骂民其实是想让民众能够接受科学思维，改正不良思维习惯，使得中国社会不良现象更少，这是符合民众利益的。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1438153