为了屈死的冤魂，我也为陈易事件说几句
关键词： 陈易 天涯网友 慈善 道德 法律
王小山果然没有让人失望，刚开始写博客大约是抱着玩玩的心态除了喝酒就是吃饭，经常发些社会贤达人士的图片出来，不过王小山毕竟是王小山，都是论坛上混出来的难免要来点板砖横飞，掐架迭起的感觉，这不板砖就来了。
王小山大概是气不过那些无聊的舆论，以功利之名行慈善之假面，在他的《天涯网友集体杀人事件》一文中以很严厉的文风批判了天涯的那些网友，当然也招徕了天涯网友的公愤，有Sw之类的与之对骂等等。
不管这件事情究竟是不是天涯网友的问题，或者是谁的问题。首先要面对的是陈易这个小女人，面临着丧母之痛，死者为大，就算为了那些冤魂，所以我觉得有必要将整个事件进行一些分析：
首先，王小山说的没有错，我们做善事，救助他人，这是一种高尚的道德行为，不能以功利性为目的。也就是说做善事的不应该去过问乞善者究竟把善款用在哪儿了，因为你是捐赠，不是投资，更不是借贷，所以如果这种道德行为附以功利性目的，那就不属于做善事的道德范畴了，那应该是投资工厂办企业，甚至办事业的性质了。
但是，反过来，我想问王小山，如果乞善者，就是被救助的人，擅自把善款用在不应该用的地方，甚至接近行骗的方式乱用善款，那么乞善者是不是一种道德的行为呢？所以我觉得王小山虽然矫枉但不必过正，如果乞善者不用在该用的地方，他也应该受到道德的谴责。
那么问题就出现在这样一个层面上：说来说去都是道德，那么道德是什么呢？是依靠人的自觉性进行维护的行为准则，不需要强制力保证。你不道德你可以受到自己良心的责备，但是没有必要被世人惩罚。它最不同于法律的地方就在这里。既然不需要强制力保证，那还需要什么调查呢？
我们知道无论是纪委、检察院，包括现在正红的审计署，他们所进行的调查工作是什么呢？是为了让法律（包括行政许可）这些强制力保证的事物是否能够执行才进行调查的，而道德不是强制力保证的，要什么调查。
这是第一点。
退一万步讲，即便是需要调查，根本就没有独立调查人这一个说法，我们纪委调查要得到同级党委或者是上级主管部门的许可才能够调查，因为他是为了维护党委的利益。检察院调查也是由同级人大授权，代表人民利益才能进行调查的。审计署也要经过国务院或者同级人民政府的授权才能进行查账。那么既然调查人要维护的是天涯网友的利益，他得到天涯网友的授权了吗？从这个层面上来说，他根本无权进行调查。
这是第二点
既然说到法律，那就说清楚。即便是进行了调查，拿出来的要事实确凿的证据。我们无法从穿耐克鞋，用隐形眼镜，或者高级手机上来判断是不是生活奢华，更无法从QQ聊天纪录中得出陈易要挪用善款，她母子只是知道了已经不需要进行手术了。还没有采取进一步的行动，或者人家退还善款呢？这样的调查根本没有说服力，推论又没有得到当事人的认可。这些模糊的东西只有煽动性，煽动天涯网友或者说不知情的人对陈易进行人身攻击或者舆论谴责。结果造成了陈易母亲被迫上了手术台，被舆论杀死了。
这是第三点
现在事情出来了呢，王小山义涌填胸，众网友不服不忿，大家板砖横飞争得不可开交。而搬弄是非，一手造成严重后果的造谣者——或者说所谓的调查者去那里呢？从法律上来说他犯有诽谤罪，从道德上来说他应受到死者的谴责，而这些责任他都不担负了，却让小山和众网友去担负责任了？你们不觉得自己很傻X？
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3334709
回复
|
- 评论人：落叶寒暄
2006-02-21 09:53:13
|
|||
我看了大家的意见。我个人觉得不要太责怪八分斋的人品问题，毕竟他代表的是网络慈善，我们可以看出，八分斋正是牺牲个人荣誉而介入了此事，目的是保住网络慈善（为了让捐款的热心人不要放弃社会爱心），同样也是给社会捐助者的交代。他的本意并不坏，他也未曾想到他的介入导致了陈易母亲的离去。从某种程度上说，她母亲的离去与他直接相关。但是我们不必因为这样而去谴责八分斋。
|
||||
|
- 评论人：学生
2006-02-10 13:26:17
|
|||
我靠~我是在电视上无意看到的~有这么多虚伪的人~特别是那个八分斋和他同去的人~电视主持人说他们千里迢迢~我呕吐~这么虚伪干什么~或许我没资格说这些~但是这件事~实在让我太愤慨了!还有那几个捐助者~我靠~别人随便说几句~就相信~还人身攻击~我可以当着世界人的人毫不畏惧的说~你可以闪边去了~什么玩意啊~在此!~我来说说观点~你们大概把捐钱当作百分之10的投资吧~捐钱是一种无回报的奉献~如果没有这种观点麻烦你们不要把钱掏出来~我想当事人也不会要这种疑心钱~古人不是常说用人不疑,疑人不用吗!你们连古人都不如~到最后特别想说的就是蓝恋儿~对其陈易人身攻击~人家母亲生死悬线~还计较平时的小事~我靠~你这人有没道德啊~真不晓得你父母怎么教你的~我要说的就是这些~大概你们看了一下~又忘了吧~没啥~人就是这样~如果我有颗原子弹~做人活着这么虚伪~不如让我结束掉它~马上对准南极~以原子的瞬间热量~足够融化南极了~哈哈~不晓得我真的拿到那玩意的时候~我还会像现在毫不犹豫吗!!谁晓得啊~哈哈~~随便提醒E-MAIL是随便写的~ |
||||
|
|
- 评论人：中华网聚源
2006-02-10 10:15:24
|
|||
对一个在校的大学生,父亲已经离去,母亲重病,同时又无任何经济来源,不管她想什么办法,只要没有角及法律 和人格,她的所作所为就是正当的,正确的.昨晚看了央视的报道,感叹作人真难,这个蓝恋儿又是谁呢?能站出 来澄清事实吗？这个八分斋，我看就象一个实实在在的流氓。作为网民，我呼吁最好司法介入。其实很多时候走在 大街上，有人让我给他吃饭，还有其它，我没有犹豫，社会有太多需要帮助的人，有很多人尽管现在光环照人，当 初也是绝处逢身，也需要别人的帮助。不去裁花而去裁刺的，应不该应该受到法律的惩罚呢？ |
||||
|
|
- 评论人：静菲
2005-12-24 00:37:56
|
|||
其实一开始我从内心里一直是站在八分这边的，从陈易被偷窥的QQ里的那些个谈话，还有到后来调查到的那的那些所谓女孩子的虚荣心所买下的“奢侈品”，光凭这些，相信这一切会让一些帮助过她母亲的人感觉到一丝的心寒！
|
||||
|
|
- 评论人：缘之竭
2005-12-16 14:05:04
|
|||
如果我是陈易的话,我也回那样做,因为网络是虚幻的.如果说有人给你寄钱来,你会要吗?我相信她根本就没有想到事情会弄到这个地步吧 人已经走了,我们也不应该再打扰她了,她已经够累了 |
||||
|
|
- 评论人：jjj
2005-12-07 00:36:58
|
|||
他妈妈的他去调查。有没有问过给陈易捐过款的朋友。还偷排人家逼的-个弱女子要跳楼。在电视上还他有理了。陈易。。。哎现在是双亲多没了还要面对社会的舆论压力，怎么过的过来哦。。。。如果她要有什么事的话这责任谁来承但。。。 |
||||
|
|
- 评论人：sw
2005-10-27 17:41:07
|
|||
呵呵，看来是我上钩了。
|
||||
|
|
- 评论人：慕容不是
2005-10-27 17:05:43
|
|||
楼下的就不要那么谦虚的，其实你能代表许多天涯网友的意思的。我之所以写篇文章引你到这里来，就是本着息事宁人的态度，将事情的影响力缩小化。我又不是王小山，不居高，更无从临下。
|
||||
|
|
- 评论人：sw
2005-10-27 15:14:57
|
|||
别说之类，我当不起。
|
||||
